欢迎您来到中华陶瓷网 [简体版] [繁體版] [网通站]  会员中心  RSS定阅  留言  关于我们   客服中心
中华陶瓷网
 网站首页 行业专题 人物专访 陶瓷收藏 电子杂志 陶瓷装饰 经营管理 会员服务 广告服务
 直通产区 福建德化 景德镇市 佛山潮州 山东淄博 湖南醴陵 河北唐山 本网动态 网站建设
首页  资讯  企业  产品  供应  求购  展会  招聘  搜索  文化  商城  名家  技术  图库  百科  营销管理  陶瓷之路
首页  | 经营管理 | 营销专题 | 人际沟通 | 创业天地 | 网商 | 职场生涯
信息内容
 
 您的位置: 首页>营销管理>>营销专题>>|
陶瓷企业的弱势营销 战略隐藏于战术之中

发布:2011-6-21 10:42:30  来源:  [字体: ]

  《隆中对》可以算得上诸葛亮给刘备制订的战略,如果诸葛亮出山伊始就把其战略昭告天下,那么,《隆中对》中所提出的战略多半实现不了。

  试想,如果孙权知道了刘备的战略,还会把荆州借给刘备吗?如果刘璋知道了刘备进川的目的是三分天下,还会开门欢迎刘备吗?所以,现在公示天下的《隆中对》,当时只能是“天知,地知,刘知,诸葛亮知”。

  刘备有理想,但没战略。刘备的理想是“光复汉室”,为了掩盖他的理想,他必须让曹操感觉他“胸无大志”,韬光养晦地去“种菜”。

  诸葛亮有战略,并且懂得以一系列的战术措施实现战略。从单个战术上不一定能看出诸葛亮的战略,但把一系列战术串起来,战略轮廓清晰可见。为了实现战略,既可以孙刘“异姓结盟”,也可以与刘璋“同门相残”,战略渗透到骨子。而刘备为了“兄弟情义”,可以置理想与战略于不顾,骨子里就没有战略。

  从后往前看,成功的企业都有战略。

  从前往后看,有战略的企业不一定都成功了。

  一介书生,没有领兵打仗的经历,突然拿出个《隆中对》,多数人可能不信。宏伟的战略如果没有强大的实力做后盾,可能只是笑谈。

  曹操在打败袁绍之前,没多少人看好他,曹操阵营暗通袁绍者不在少数。所以,如果曹操拿出一个宏大的战略,可能连曹操的很多部下都不信。

  袁绍没被打败之前,无论他制订什么样的战略都有人信,因为他有这样的实力。然而,一场败仗就足于打个颠倒。

  弱势企业的战略与强势企业的战略遵循不同的逻辑。

  强势企业的战略可以“昭告天下”,并且根据战略制订战术。

  弱势企业的战略是隐性战略,不仅不能“昭告天下”,还要尽可能伪装起来,隐藏得深一点。

  以我在大企业的经历看,强势企业不怕弱势企业示强,就怕弱势企业示弱。

  只要弱势企业示强,强势企业就以其为对手。只要弱势企业成为强势企业的对手,那么弱势企业的结局可以想象。

  强者,是弱者生存环境最重要的要素之一。

  强者不一定关注弱者,但弱者一定关注强者。

  如果弱者被强者关注,这是弱者的不祥之兆。

  强者越关注,弱者的生存环境越恶劣。

  表面的示弱,恰恰是隐性的示强。

  韬光养晦、卧薪尝胆,一定隐藏着一个不凡的目标。

  有些人错误地认为,营销是张扬实力的过程。

  不是真老虎,张扬实力就是纸老虎,纸老虎不经打。

  历史上以少胜多的战例,“蛰伏”都是一个不可或缺的过程。

  所谓的弱势,是一个相对的概念。

  在本地强势,可以张扬,但在异地可能需要低调。

  在国内可以张扬,但在国外可能需要低调。

  在普通国家可以张扬,但在发达国家可能需要低调。

  《世界是平的》作者认为,新兴市场国家的企业崛起的法则是“隐身而匿名地成为世界级企业”。

  “隐身而匿名”,这可能是相当长一段时间内中国企业在世界上的策略。

  海尔的张扬赢得了某些中国人的喝彩,却受到《世界是平的》作者的警告。

  中国的和平崛起需要韬光养晦,企业的和平崛起更需要如此。

  缺乏实力,花钱张扬;有了实力,媒体替你张扬。

  张扬,既可以让消费者聚焦你,也可以让对手聚焦你。

  在世界上,中国企业作为一个整体需要低调。

  低调得让专家们骂,并非坏事。

  只要中国产品能够走向世界,管他一架飞机能换多少衬衣——即使你真的能生产出飞机,人家敢买吗?

  只要积少成多,出口跃居世界第一,总有被承认的那一天。

  日本企业在20世纪80年代曾经张扬过。买下“美国的心脏”洛克菲勒大厦,买下“美国的精神”哥伦比亚电影公司,买下美国10%的土地,这够张扬的吧,结果换来《广场协议》。

  《广场协议》是美国对日本企业的“集体惩罚”,它让日本进入了“失去的20年”,才有让中国GDP赶超的机会。

  把自己的战略隐藏起来,这才是弱势者战略的威力所在。

  美国是世界上最强大的国家,美国的军事战略是透明的。

  美国也曾经要求其他国家军事透明化,但有多少国家这样做?

  即使美国的军事战略是透明的,也没有哪个国家能奈何美国。

  其他国家的军事战略只要是透明的,那么,威力已经丧失了大半。

  有人批评中国企业没有战略,这话正确一半,错误一半。

  有的企业真的没有战略,所以,批评中有一半是正确的。

  有的企业有战略,但就是不告诉你,还真让你以为没有战略,这就是企业的隐性战略。

  有的企业没有成文的战略,但老板脑中的战略思维是清晰的。并非只有成文的战略才是战略。

  王明、李立三等犯“左”倾错误者,既有理想,也有战略,但中国共产党的实力不足于支撑他们的战略。

  毛泽东曾被自己的同志批评为“山沟里出不了布尔什维克”,也曾被人批评为“狭的经验主义”。

  在一些激进主义者眼里,毛泽东没有战略。按照毛泽东的做法,共产主义何时能够实现?

  现实恰恰相反,中国革命的胜利之快,甚至超出了毛泽东自己的想象。

  毛泽东无疑是战略家,但毛泽东同时也是战术家,毛泽东的战略完全通过战术体现出来了。

  战略的真谛不在于远大的理想和宏伟的抱负,这只是战略的外衣。

  战略本质是以终为始的思维,即连结起点与终点的路线图。

  起点就是“你是个什么东西”,终点就是“你想成为个什么东西”。

  连结起点与终点的路线图,是一个一个的战术组成的。

  就如同解决战争问题,最终一定要落实到战役和战斗上。

  战术的组合,才能形成有效的战略。

  战术上“以十当一”,才能实现战略上“以一当十”,这就是战术的组合构成战略。

  战术上的“速决战”,战略上的“持久战”,这就是战术与战略的有效布局。

  强势企业的战略逻辑是“战略的分解形成战术”,基点是战略。

  弱势企业的战略逻辑是“战术的积累形成战略”,基点是战术。

  强势企业只要战略正确,企业可以选择的战术很多,战术不是核心。

  弱势企业的战术选项不多,确保成功的战术更少,战略的成功非常依赖战术的成功。

  “星星之火”,这是战术;“星火燎原”,这是战略。

  “建立根据地”,这是战术;“根据地波浪式推进”,这仍然是战术。当根据地的波浪式推进形成“燎原”之势时,战略已经达成。

  战略隐藏在战术之中,这是弱势企业的战略特点。

  孤立的战术是战术,有效连续的战术就是战略。

  “舌战群儒”、“借东风”、“华容道放曹”等,独立看都是战术,连续起来就是诸葛亮的战略。

  游击战、运动战、阵地战都可能是战术问题,三者的阶段性结合,就成为毛泽东的军事战略。

  把成功的战术推向极致,同样可以成为战略。

  战略是成功战术的一致化。这就是定位论专家特劳特对战略的定义,并称之为“自下而上的战略”。确实,弱势正是需要这样“自下而上”的战略,这正符合毛泽东的一句话:从实践中来,到实践中去。

上一页 [1] 下一页
共有  条网友评论 【发表评论
同乐
包邮特价:360
荷叶瓶
特价:499
辉煌腾达
特价:488
幽梦
包邮特价:1299
陆羽品茶
包邮特价:888
凌云骓
特价:488
自在春风
特价:599
欢天
特价:999
竹之语
包邮特价:1999
和和美美 甜甜蜜蜜
包邮特价:699
烟雨江南
包邮特价:2999
上善若水
包邮特价:2660
 ·本类最新 更多...

信息搜索
本类热点  
营销专题  
创业天地  
关于我们  本站新闻  产品服务  帮助中心  版权声明  网站导航  友情链接  RSS定阅  新闻调用  联系我们  留言
版权所有 (C) 2006-2014 中华陶瓷网 Ctaoci.com 电子邮件:wxchina#qq.com
闽ICP备10020107号-1


扫一扫
关注官方微信